Je me trouve aujourd’hui dans un affreux dilemme qui consiste à avoir le choix de rester à Paris ou de partir en VIE à Bruxelles.

Je vais donc utiliser un procédé très communément employé chez les gens de sexe féminin pour qui la prise de décision est un challenge quotidien (culotte en coton ou string de chaudasse, muffin beurre-mimolette ou krispolls dégueus, talons ou pas talons, clope ou pas clope, le nouveau Kings of Leon il est nul ou il est ok – pour cette question j’ai déjà la réponse, c’était plus pour vous donner un exemple - cosmo ou glamour, demi ou mojito… on a des choix à faire SANS ARRÊT, c’est tuant. Je ne dis pas que les hommes ne se posent pas ce genre de questions, mais j’ai l’impression que ça les turlupine moins quand même) : la liste de pours et de contres (je sais pas si vous avez déjà essayé de mettre un S à la fin de « pour » mais ça fait bizarre).

La construction de la liste de Pours et de Contres est très basique, y a que 2 colonnes à remplir.

Le problème avec la liste de Pours et de Contres, c’est que dès le départ, c'est une règle immuable, on est forcément plus attirés par une solution que par l’autre. Alors finalement, la liste, c’est surtout un prétexte pour poser noir sur blanc toutes les raisons pour lesquelles l’une des options nous excite et être un peu excité du coup, et pour se rassurer en se disant : ah bah oui quand même, y a pas photo.

C’est aussi en général un prétexte pour faire autre chose que bosser, mais chut.

Donc je commence : on est d’accord, là c’est pour ou contre partir vivre à Bruxelles.
Alors on commence toujours par les raisons émotionnelles :
Pour :
- Les frites
- Les gaufres
- La bière
- Le stoemp (à prononcer chtoump) qui, en plus d’être délicieux, est un mot très marrant.

Contre :
- Les chicons
- Les choux de bruxelles

Oui je suis très attachée émotionnellement à la nourriture et à la boisson.
On voit très clairement se produire, sous vos yeux, le phénomène exposé ci-dessus, qui dit comme quoi on est jamais vraiment objectif quand on commence une liste de Pours et de Contres.

Ensuite on fait les raisons pratiques :
Pour :
- Les loyers sont moins chers
- C’est pas loin de Paris donc c’est mieux que de partir à Babelwed
- On peut avoir une voiture plus facilement qu’à Paris

Contre :
- Mon mec est à Paris

On voit ici un autre défaut majeur du système de liste des Pours et des Contres : on ne peut pas donner des coefficients d’importance aux éléments de la liste. Or, on est bien d’accord que certains arguments pèsent plus que d’autres. Là par exemple, l’argument « Mon mec est à Paris » a une importance de 10, comparé à « On peut avoir une voiture plus facilement qu’à Paris », qui lui a une importance de 2 environ.

Je pourrais aller faire des calculs croisés dynamiques sur Excel, mais d’abord il me faudrait une formation à Excel. Et puis je suis pas sûre qu’ils abordent le sujet « Comment faire des listes de Pours et de Contres » dans les formations Excel payées par ta boîte dans le cadre de ton DIF (petit curieux, si tu veux en savoir plus sur le DIF, cherche sur Google. Mais je te préviens tout de suite, tu comprendras rien).

Enfin, les raisons matérielles, financières et professionnelles.
Pour :
- Partir en VIE c’est plus simple.
- Y a trop d’avantages de fou dans ce job : voiture de fonction, participation au loyer, etc… Donc genre mon salaire c’est de l’argent de poche.
- Ça parle anglais grave.
- C’est un bon moyen de mettre les pieds en Belgique et de bouffer de la frite sauce samouraï

Contre :
- Partir en VIE à 27 ans, ça fait immature.
- Je vais devoir démissionner et ça me fend le cœur.
- Et je ne pourrai pas profiter de mon ancienneté et avoir le plaisir de voir s’accumuler les congés payés sur ma fiche de paie…

Bon donc on est d’accord, j’ai quand même plus de pours que de contres.
Mais qu’est-ce que ça peut bien vouloir dire….

+ = Bonheur absolu

Bon par contre calmos, j’ai pas vraiment eu le job encore hein.

Une fois

Partager cet article